Genootschap van Burgemeesters tegen nationale politie

Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters vreest dat invoering van nationale politie de veiligheidszorg niet goedkoper zal maken maar de politie op grote afstand van de burger zal zetten. Politiezorg is in de eerste plaats lokale zorg. Daarin past geen Haagse bureaucratie om het politiebeheer in het hele land te regelen.

Het lokale bestuur blijft met lege handen achter. Burgemeesters verliezen een belangrijk sturingsinstrument om de onveiligheid in hun gemeenten aan te pakken. Zij worden afhankelijk van de keuzen en prioriteiten van Den Haag. “wie betaalt, bepaalt”, geldt ook hier en de gebiedsgebonden politiezorg, komt weer onder druk te staan. Preventieve veiligheidstaken voor gemeenten staan immers niet bovenaan het landelijke criminaliteitslijstje. Voor burgemeesters wordt het steeds moeilijker een integraal veiligheidsbeleid te voeren. Maatwerk in een keten van lokale en regionale partners, van jeugdzorg tot corporaties, van jongeren- en welzijnswerk tot reclassering is nodig. De lokaal georiënteerde politie is daarin een cruciale schakel.

Het NGB pleit ervoor om de huidige regionale politie-organisatie in stand te laten. Het regionale bestel is op punten niet optimaal, maar de koppeling tussen lokaal gezag over politie en korps is in het huidige bestel wel overeind gebleven. Wil het lokaal bestuur namens de bevolking kunnen sturen, dan moet het medezeggenschap hebben over mensen en middelen. Gezag over de politie bij openbare orde-incidenten alleen is daarvoor ontoereikend. De burgemeesters moeten echt over de politie kunnen gaan, want “Wie betaalt, bepaalt”.

Verder lezen?
Zie ook het artikel "Nationale politie in aantocht" in De Pers (9 augustus 2010)