Nederlands Genootschap van Burgemeesters

Het lijkt bijna wel bijna maandelijks raak qua heidebranden en bosbranden. Het is dan ook niet voor niets dat de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid gisteren aankondigde een onderzoek te starten naar dit fenomeen. Een onderzoek dat dit najaar al klaar moet zijn, ruim voordat een nieuwe periode van droogte mogelijk weer begint. De Inspectie OOV onderzoekt de aard en omvang van de problematiek en kijkt naar de wijze waarop brandweerkorpsen de preventie, preparatie en repressie rond natuurbranden hebben georganiseerd. Ook de inzet van Defensie en van vrijwilligers bij natuurbranden worden onderzocht.

Met name de gemeenten Bergen, Hoog Soeren en Heeze-Leende hebben inmiddels meermalen ervaring opgedaan met natuurbranden. Ervaring die de gemeenten en brandweerkorpsen eigenlijk liever niet willen opbouwen, want dan blijft ons land immers dergelijke natuurrampen bespaart. Daarbij: voorkomen is beter dan herstellen. Met in zijn achterhoofd dit adagium heeft burgemeester Verhoeven (Heeze-Leende) bij een bezoek van de Commissaris van de Koningin (4 juli 2010) aan het natuurgebied het idee geopperd op natuurgebieden na een periode van droogte af te sluiten voor publiek. Het is eenvoudig voorstel, maar bij nader inzien heeft het zo zijn complexe kanten.

In de gemeente Bergen leeft bijvoorbeeld het vermoeden dat er sprake is van brandstichting bij de duinbranden, aldus burgemeester Hetty Hafkamp in een interview met het NGB. Maar is brandstichting te voorkomen als mensen niet in het natuurgebied mogen komen? Onzorgvuldigheid met vuur en glaswerk (potentiële ontstaansbron voor vuur) van publiek voorkom je wellicht door geen publiek toe te laten. Maar brandstichting? Als iemand al kwaad in de zin heeft, dan kan het overtreden van een verbod om een natuurgebied in te gaan er ook nog wel bij.

Overigens heeft geen publiek in een natuurgebied tevens een nadeel, want wie signaleert dan de brand? De meeste branden worden nu immers gemeld door burgers. Zeker in periode van droogte kunnen we het publiek vragen extra alert te zijn: “Ziet u brand, bel 112!” Misschien is het bespaarde geld van het repressieve optreden van de honderden (vrijwillige) brandweerlieden en militairen bij een natuurbrand te benutten om meer verkenningsvluchten uit te voeren? Maar hoeveel verkenningsvluchten moet je maken om ook snel een natuurbrand te ontdekken?

Het blijft een dilemma: geen publiek, betekent misschien wel minder kans op natuurbranden, maar betekent ook minder kans op een snelle ontdekking. Dus: waar kiezen we voor? Of kunnen we gemeenten nog andere oplossingen bieden om natuurbranden te voorkomen?

3 augustus 2010
NGB/Roy Johannink

Verder lezen?
Lees hier het arikel waarin de Vereniging van Brandweervrijwilligers kritiek uit op het natuurbeheer in Nederland (Telegraaf, 3 augustus 2010)

Reageren?
Reacties op deze weblog zijn welkom. Klik hier om te reageren. Reacties kunnen desgewenst op de website worden geplaatst. 

naar vorige weblog